W wyniku pożaru zniszczeniu uległ dom naszej klientki. Zakład ubezpieczeń przyznał odszkodowanie w wysokości nieco ponad 53.000 złotych. Była to zdecydowanie za niska kwota. Niezależny rzeczoznawca, który sporządził kosztorys, ustalił koszty remontu po pożarze na sumę aż trzykrotnie wyższą.
Towarzystwo ubezpieczeniowe utrzymywało, że to jego kosztorys jest wiarygodny, a ustalenia niezależnego rzeczoznawcy nie mają podstaw. W imieniu naszej klientki złożyliśmy więc pozew i domagaliśmy się wypłaty pełnego odszkodowania. Podkreśliliśmy m.in. rzetelność sporządzonej wyceny oraz fakt, że koszty wskazane przez ubezpieczyciela nie odzwierciedlają rzeczywistego zakresu szkody.
Nasze argumenty były solidne, a prawdopodobieństwo pełnej wygranej w sądzie naprawdę wysokie. Z tego powodu ubezpieczyciel zdecydował się zawrzeć ugodę. Dzięki temu nasza klientka uzyskała dopłatę wysokości 93.000 złotych. Z otrzymanych w ten sposób środków mogła pokryć koszty związane z przywróceniem budynku do stanu sprzed pożaru.